Bitcoin-Gefahr, Abzock-Aktien, die neue Berkshire Hathaway & Wie gut ist NVIDIA noch?

00:00:00: [Musik]

00:00:14: Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Episode von "By the Dip".

00:00:18: Drei Mikros, drei Meinungen mit "Erdigsten Hell" und "Heute nicht mit Bautzus", sondern "Special".

00:00:25: Wir haben zwei Gäste im Laufe der Folge als ersten Gast Alex Mittermeyer zu Kryptos

00:00:31: und danach Armin Bragg zur neuen Berkshire Hetherway, einem Mega-Projekt, was in den USA gestattet werden soll.

00:00:39: Und damit gehe ich gleich mal mit euch durch die Themen, die wir heute diskutieren.

00:00:42: Wir sprechen über Bitcoin vs. Quantenrechner. Wie groß ist die Gefahr?

00:00:48: Alex hat da eine steile These dabei und sagt, die Bitcoin-Maximalisten könnten zu lange den Kopf in den Sand gesteckt haben.

00:00:56: Dann haben wir ein Update von Alex noch zum Genius-Act aus den USA.

00:01:00: Wie geht es weiter in Punkto Krypto-Debulierung und auch natürlich Stablecoins?

00:01:04: Dann werden Lars und ich euch Updaten über neue Wade für Goldfans.

00:01:09: Es tut sich was am Gold-ETF/ETC-Markt in Deutschland.

00:01:14: Danach sprechen wir mit Armin über ein neues Mega-Projekt.

00:01:17: Und zwar soll eine neue Berkshire Hetherway oder eine Art der Berkshire Hetherway gegründet werden.

00:01:23: Was es damit auf sich hat, das werden wir natürlich mit Armin besprechen.

00:01:27: Dann hat Armin noch eine Warnung vor uns und er sagt, Achtung, diese Aktien sind abzocke.

00:01:33: Danach werden Lars und ich auf die Hörderfrage von Michael eingehen.

00:01:36: Danke dir Michael, denn er fragt, ist BYD jetzt ein klassischer By the Dipp-Kandidat

00:01:42: und am Ende sprechen Lars und ich noch über Nvidia,

00:01:46: natürlich eines der wichtigsten Events der Woche und wir schauen uns die Aktien an.

00:01:50: Und vor allem, wir sprechen darüber, wie gut die Aktien noch ist.

00:01:54: Und dann darf ich natürlich alle, die uns auch Hörderfragen einreichen möchten,

00:01:57: in Zukunft auf unsere App verweisen.

00:01:59: Holt euch die mal unter www.by-the-dipp.de,

00:02:03: könnt ihr Hörderfragen einreichen und dann besprechen wir die natürlich wöchentlich,

00:02:08: beziehungsweise ich such die Fragen raus für unser ganzes Team

00:02:11: und seid nicht enttäuscht und eure Frage nicht vankommt.

00:02:13: Wir bekommen über 100 Fragen pro Woche zugeschickt,

00:02:16: aber wir bauen die Fragen natürlich entsprechend der Aktualität und Thematik ein.

00:02:20: Deswegen lasst gern eure Fragen da, denn auch die Fragen,

00:02:22: die wir nicht unbedingt einzeln besprechen,

00:02:24: fließen irgendwo in unsere, sagen wir mal, in die Inhaltsbildung mit ein.

00:02:29: Und lange Rede, kurz das Sinn, ich steig gleich mal ein.

00:02:32: Hallo Alex, schön, dass du da bist.

00:02:34: Hallo, das ist Sebastian, danke für die Einladung.

00:02:36: Darf ich noch kurz vor dir sagen, mir fehlt Timo jetzt schon.

00:02:39: Der hat das hier runter wie so ein Avatar, er hat mich nicht gefragt, wie es mir heute geht.

00:02:43: Er hat mich nicht gefragt, was diese Woche los war.

00:02:45: Das ist ja Timo, Mensch, komm schnell wieder zurück.

00:02:49: So bricht das hier alles in sich zusammen.

00:02:51: Ich meine Alex wird es wieder hochreißen, aber ich merke,

00:02:54: wie ich jetzt schon runterfahre gedanklich.

00:02:55: Du wirst den Menschen schon mal das KI übernimmt.

00:02:58: Das ist ja identisch.

00:03:00: Es ist das Menschen, was fehlt.

00:03:02: Da Timo, ich sage immer, er ist der Kleber, der hier alles zusammenhält.

00:03:05: Und Timo hat Geburtstag gehabt am Donnerstag und ist gerade im Wohlverdienten kurzerlaub.

00:03:10: Aber Timo kann man hier einfach nicht ersetzen.

00:03:14: Ich versuche, dass du da bist, Alex.

00:03:16: Du kriegst dann noch genug Fläche, Lars.

00:03:21: Alex, du hast diese Woche in unserer Telco eine steile These aufgebracht.

00:03:26: Du hast gesagt, dass die Quantenrechner eigentlich viel weiter sind

00:03:30: als viele gedacht gerade im Bitcoin-Bereich.

00:03:33: Und du hast auch gesagt, wenn ich es richtig noch weiß,

00:03:35: dass in den nächsten ein, zwei Jahren die Quantenrechner

00:03:37: vielleicht schon zu einer Gefahr werden können für Bitcoin.

00:03:40: Gib uns da mal ein Update, wie schlimm die Lage ist oder wie nicht schlimm die Lage ist.

00:03:45: Ja, vielleicht nicht in den nächsten ein, zwei Jahren,

00:03:46: aber in den nächsten fünf bis zehn Jahren.

00:03:48: Es ist ja so, dass BlackRock auch in seinem Geschäftsbericht davor warnt,

00:03:53: dass Quantenrechner tatsächlich eine Gefahr für Bitcoin sein könnte,

00:03:57: so dass Bitcoin irgendwann normal wertlos sogar sein könnte.

00:04:00: Und in den letzten Tagen haben die Forscher aus dem Hause Google

00:04:04: ein neues Forschungspapier vorgestellt, wonach deutlich weniger, also um 20 Mal.

00:04:11: Also wir sprechen hier nicht von 20 Prozent,

00:04:13: sondern um 20 Mal weniger Rechenkapazitäten, also Kubits benötigt werden,

00:04:19: um zum Beispiel diese RSA-Verschlüsselung zu knacken.

00:04:22: Jetzt ist es so, diese RSA-Verschlüsselung kommt hauptsächlich im Bankenbereich

00:04:26: und bei E-Mails zum Einsatz.

00:04:27: Aber Bitcoin verwendet eine ähnliche Technik und zwar ist es so,

00:04:32: dazu müssen wir wissen, Bitcoin verwendet vor allem zwei Sicherheits-Munanismen,

00:04:35: und zwar erstens Schad 256, also der Hashing-Algorithmus und diese Elliptic-Curve-Kryptografie.

00:04:43: Und diese Elliptic-Curve-Kryptografie ist ähnlich wie diese RSA-Verschlüsselung

00:04:48: und das ist zwar ein anderes mathematisches Problem, aber der springende Punkt an dieser Stelle ist,

00:04:53: beides kann mit diesem Schor-Algorithmus theoretisch geknackt werden, wenn man genügend Rechenpower hat.

00:05:01: Jetzt sagen die Google-Forscher, okay, wir haben hier vorgestritten der Erziehe,

00:05:06: 20 Mal weniger Rechenpower ist erforderlich, man hat zuvor angenommen,

00:05:12: dass man mindestens etwa 20 Millionen Kubits benötigt, um diese Verschlüsselung zu knacken

00:05:18: und jetzt ist man der Meinung, dass weniger als eine Million Kubits erforderlich sind.

00:05:23: Jetzt ist es so, die aktuelle Technik hat diese Technologie noch nicht zur Hand,

00:05:28: aber es kommt klar vor den nächsten Jahren, wie schnell man diese Algorithmen weiter optimieren kann

00:05:34: und auch diese Peler-Korrekturen bei diesen Kubits voranschalten.

00:05:38: Und je schneller das geht, desto mehr rückt der Zeitrahmen nach vorne,

00:05:43: wo man tatsächlich diese Verschlüsselungstechniken, die auch Bitcoin verwendet, angreifen kann.

00:05:49: Und das ist der springende Punkt, das bedeutet natürlich, dass auch Bitcoin,

00:05:55: sie vorbereiten, muss wie die Post-Quantum-Zeit. Das ist das große Problem.

00:06:02: Das wäre aber möglich zu sagen, ja, aber wir teilen alles unsere Sachen,

00:06:06: müssen noch durch die Kreiszahl Pi geteilt werden und dann wird es schwierig genug.

00:06:10: Also theoretisch, an dem einen merkt man, dass ich keine Ahnung habe von der Verschlüsselungstechnologie,

00:06:16: aber theoretisch wäre es also möglich, das Bitcoin-Protokoll so zu verändern,

00:06:21: dass man auf diese neuen Gefahren oder Anforderungen vorbereitet wäre.

00:06:27: Genau, es ist so, dass man setzt mit diesen Choresalgorithmus an,

00:06:32: um quasi von diesem Public Key, von diesem öffentlichen Schlüssel zurück auf den Private Key zu rechnen.

00:06:39: Wer dem Private Key kontrolliert, kontrolliert natürlich die Wallet und damit letztendlich auch die Coins.

00:06:44: Und ja, es gehen ja Experten davon aus wie z.B. Andreas Antonopoulos,

00:06:48: dass diese Coins, man geht davon aus zwei bis drei Millionen Coins,

00:06:53: die eventuell verloren sind, weil die Leute die Private Keys und so weiter verloren haben,

00:06:56: dass die eventuell dann von den kannten Leuten sozusagen geknackt werden können

00:07:02: und zurückgeholt werden können.

00:07:04: Und ja, es ist sehr wahrscheinlich, dass wir in Zukunft dann einen Hard-Fork sehen bei Bitcoin.

00:07:11: Da kommt es darauf an, wie schnell ist die Governance, wie schnell eiligt man sich auf ein neues Adressformat und so weiter.

00:07:17: Aber die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass sowas kommen wird.

00:07:20: Und ich möchte aber hier keine Panik verbreiten, also in den nächsten ein bis zwei oder drei Jahren

00:07:25: liegt der Wahrscheinlichkeit, dass wirklich ein erfolgreicher Angriff

00:07:28: mit Hilfe von KI und Quantenrechnern erfolgt auf Bitcoin, bei Unter-Einbrückung.

00:07:34: Das darf man hier nicht vergessen, ich möchte ja keine Panik schieben,

00:07:37: aber auf Sicht von fünf bis zehn Jahre steigt die Wahrscheinlichkeit dann auf zehn bis 25 Prozent.

00:07:45: Und je nachdem, ich habe auch keine Glasskugel, wie schnell die Forscher vorankommen

00:07:49: mit dieser ganzen Technik.

00:07:51: Quantenrechner und KI sind manchmal auch eine starke Waffe.

00:07:54: Je mehr rückt natürlich der Zeitraum nach vorne.

00:07:58: Denkst du, dass das zukünftige Art Wettrüsten wird?

00:08:02: Also nehmen wir an, spielen wir mal vor fünf Jahre und es gäbe jetzt wirklich leistungsfähige Quantenrechner.

00:08:07: Dass es ein Art Wettrüsten wird zwischen den Quantenrechnern und den Bitcoinern,

00:08:12: dass immer wieder diese Latente Gefahr besteht, okay, die nächste Generation der Quantenrechner

00:08:16: könnte jetzt wieder das ganze Netzwerk instabil machen oder du kommst an die Coins von Leuten dann?

00:08:21: Wir werden sicherlich eine Art Wettrüsten sehen.

00:08:23: Also hier geht es darum, dass man Bitcoin auch Coins sicher macht, ganz ja.

00:08:27: Aber wenn das einmal geschehen ist, dann wird es auch für die Quantenleute schwierig.

00:08:32: Wenn man auf ein neues Adressformat und auf eine neue Technik umgeschlägen ist,

00:08:35: dann wird das Jahrzehnte wahrscheinlich dauern, bis dann wieder die Quantenleute neue Algorithmen entwickeln

00:08:42: und so weiter, wo man dann wieder das ganze angreifen kann.

00:08:45: Also ähnlich wie im Cyber Security Sector.

00:08:48: Hier versuchen Crowdstrike, Palo Alto Network und so weiter als Frontrunner sich so etablieren,

00:08:53: damit eben die Angreifungen hier keine Chance haben.

00:08:56: Und so ähnlich wird es dann auch beim Thema Kryptowährungen und bei der Flüchtlingslösungstechnik insgesamt sein.

00:09:02: Du hast dich ja in dem Zuge dann oder anders gefragt, das ist jetzt gar keine Bitcoin-Frage offen gesagt.

00:09:09: In den letzten Wochen sind ja die Quanten-Aktien auch teilweise sehr, sehr gut gelaufen aus unterschiedlichsten Gründen.

00:09:16: Würdest du sagen, aus der Entwicklung, die wir jetzt gesehen haben,

00:09:21: allgemein die Quantentechnologie entwickelt sich einfach schneller, als das viele bisher erwartet haben?

00:09:28: Weil ich kann mich erinnern, als wir das letzte Mal den Hype gesehen haben, da hieß es,

00:09:33: im Übrigen hat das ja Alphabet oder Google selber gesagt, wir sind zufrieden mit den Erfolgen,

00:09:40: aber bis wir das irgendwie kommerziell einsetzen können,

00:09:44: da sprechen wir über einen Zeitraum deutlich größer fünf Jahre

00:09:48: und dann haben sich ja auch sehr viele von den Aktien so entwickelt,

00:09:52: wie man das erwartet würde von so Narrativ-Stocks, also sind dann auch wieder zurückgekommen.

00:09:57: Aber glaubst du, dass man daraus auch ableiten kann,

00:10:00: dass insgesamt die Entwicklung der Quantentechnologie schneller voranschreitet, als vielleicht bisher angenommen?

00:10:07: Ja, das sind zumindest die Google-Leute in ihrem neuen Forschungspapier.

00:10:12: Und es kann natürlich sein, dass dann natürlich die Technik selber, die Google anbietet, natürlich interessant wird.

00:10:17: Das heißt auch, die Alphabet-Aktien dann natürlich interessant wird.

00:10:20: Und ganz klar, die Technik schreitet schneller voran, als viele vielleicht denken,

00:10:25: und vor allem auch, was die Bitcoin-Maximalisten denken.

00:10:27: Wir haben ja eigentlich geglaubt oder das Narrativ verbreitet, ja, in den nächsten 20, 30 Jahren ist Bitcoin sicher und zerschwerbar und so weiter,

00:10:36: aber man sollte jetzt schon Vorbereitung oder Forschungsarbeiten treffen, um eben Bitcoin-Quanten sicher zu machen.

00:10:43: Du sagst, man sollte, Alex, siehst du da jetzt schon Bestrebungen,

00:10:47: dass das ernst genommen wird oder ist da weiterhin so ein Hoffen in der Community, dass es nicht kommt?

00:10:51: Oder siehst du schon Leute, die daran arbeiten?

00:10:53: Es gibt Leute, die daran arbeiten, ja.

00:10:55: Es gibt da Pläne, wie man auf ein neues Adressformat umsteigt und so weiter.

00:10:59: Wie gesagt, wir werden sehr wahrscheinlich irgendwann ein Hardwork beim Bitcoin bekommen.

00:11:04: Und je nachdem, wie schnell die Governance bei Bitcoin funktioniert, desto schneller wird das kommen.

00:11:08: Aber ich bin mir relativ sicher, dass das kommen muss.

00:11:11: Siehst du nur beim Bitcoin die Gefahr oder siehst du auch andere Cryptoprojekte oder Währungen?

00:11:15: Ja, andere Cryptoprojekte, genauso. Das betrifft Solana, Ethereum und so weiter.

00:11:19: Aber da geht die Entwicklung schneller.

00:11:21: Man sieht das bei Solana und so weiter, die bereiten sich heute schon auch bei Sui auf die Post-Quantum-Zeitalter vor.

00:11:28: Die tun da aktiv etwas dafür und die sind da, muss ich sagen, weiter als Bitcoin.

00:11:33: Also würde ich zusammenfassen, es ist noch keine Panik angesagt,

00:11:37: aber das ist, wie ich immer sage, man sollte zumindest mal das Augenmerk drauf haben, was da passieren könnte.

00:11:42: Und spannend ist ja, wir hatten das von Neulich mal besprochen, gerade im Quantum-Sektor,

00:11:46: dass die Entwicklung doch schneller vorangeht als früher gedacht.

00:11:49: Also würde ich mal so als Learning hier mitnehmen aus den Infos, die du uns gegeben hast.

00:11:55: Ganz klar. Und vor allem aus Bitcoin nutzt er nicht immer die gleiche Adresse verwenden,

00:11:59: sodass der Public Key veröffentlicht wird, sondern versuchen immer neue Adressen,

00:12:03: wenn man jetzt Bitcoin empfängt, usw. zu verwenden.

00:12:07: Das hilft ein bisschen auf der Sicherheitsseite, aber natürlich das Ganze im Auge behalten.

00:12:11: Ich bin natürlich ein bisschen, nee, ich bin nicht besorgt daher.

00:12:14: Ich habe ja die ungefähr die Hälfte meines Lebens hinter mir, aber ich kann mich noch erinnern.

00:12:18: Es gab einige Papiere, die geschrieben haben, lasst uns mal hoffen, dass Quantentechnologie nicht zu schnell ist.

00:12:24: Denn wenn Quantentechnologie auf KI trifft, dann ist das eine Kombination mit wunderbaren Potential.

00:12:32: Aber wie wir wissen, Potential entwickelt sich ja meine alle Richtungen.

00:12:36: Also wir sind völlig real, die wir hier noch sitzen.

00:12:39: Aber das könnte sich vielleicht demnächst dann mal ändern.

00:12:44: Hoffen wir mal, dass das die schlimmsten Begleiterscheinungen sind.

00:12:47: Lars, ich greife mal was auf von dir. Mit demnächst ändern.

00:12:51: Alex, ich spiele dir mal den Ball zu, denn wir haben ja noch ein zweites Thema.

00:12:54: Den Genius Act in den USA.

00:12:57: Gib uns mal einen kurzen Überblick, was der Genius Act ist,

00:13:00: bevor wir darauf kommen, was der für die Krypto-Brosche an Bedeutung noch bringen kann in diesem Jahr.

00:13:07: Also dieser Genius Act, das ist quasi ein neues Stablecoin Gesetz, das quasi Stablecoins legalisieren soll.

00:13:14: Bislang ist das alles eher ein Graubereich und dieses neue Gesetz, dieser Genius Act,

00:13:19: soll eben diese ganze Stablecoin-Geschichte in den legalen Bereichen überführen,

00:13:24: dass das Ganze dann reguliert wird.

00:13:26: Das heißt, es wird hier strenge Auflagen für Stablecoin-Emittenten geben.

00:13:30: Also diese Stablecoins, die man dann ausgibt, müssten 1 zu 1 in Dollar oder entsprechende

00:13:36: Wertpapiere, Staatspapiere, also Staatsanlagen gedeckt sein.

00:13:39: Und man hat hier, wie gesagt, vor allem strenge Auflagen, vor allem für ausländische Emittenten jetzt durchgebracht.

00:13:45: Also im ersten Anlauf ist das ganze Jahr im Senat gescheitert worden.

00:13:49: Die Demokraten haben das abgelehnt, auch mit Verweis auf Trump, der sich da auch teilweise in Krypto-Bereich

00:13:55: selber bereichern möchte, sozusagen.

00:13:58: Und das haben die Demokraten zunächst zurückgewiesen.

00:14:02: Und dann hat man aber zugeständenste gemacht vom republikanischen Seite.

00:14:06: Und jetzt ist das Ganze durchgegangen und also durch den US-Sanat, das bedeutet,

00:14:11: das Ganze muss jetzt noch durch das Repräsentantenhaus gehen.

00:14:14: Da liegt aber ein weiterer Vorschlag vor, also das nennt sich Stable Act, das ist ein weiterer Gesetzesentwurf.

00:14:20: Ich denke, dass man das Ganze zusammenführen wird, da nochmal abstimmen wird.

00:14:23: Und dann wird das Gesetz verraucht, wie es auf dem Schreibtisch von Donald Trump landet,

00:14:27: wahrscheinlich dann im August.

00:14:29: Und der kann dann das Gesetz unterschreiben und dann tritt diese Regulierung sozusagen in Kraft.

00:14:34: Und das ist ganz, ganz wichtig für den Kryptosektor, denn Stablecoins sind ja das Einfallsvor für den Kryptomarkt.

00:14:41: Über Stablecoins kommt einfach sehr viel Liquidität in den Markt.

00:14:44: Und wir sehen auch schon, dass die ersten großen Tech-Konzerne auf den ganzen Bereich aufspringen,

00:14:48: zum Beispiel Meter der Facebook-Konzerne von Marktzuckerberg, möchte ja Stablecoin-Zahlungen integrieren in seine Plattformen.

00:14:55: Und man hört aus der Branche, also das Berichte zumindest, das Wohlstritz Schöndl,

00:14:59: dass sich die großen US-Banken zusammen tun wollen, also Bank of America, JP Morgan, Citigroup und so weiter,

00:15:05: und wollen einen eigenen Stablecoin herausgeben.

00:15:08: Warum ist es so ganz einfach?

00:15:10: Weil Stablecoins einfach viel effizienter, kostengünstiger und schneller sind,

00:15:14: was nicht nur Inlandsüberweisungen angeht, sondern auch Auslandsüberweisungen.

00:15:18: Und darum ist das so ein riesen Thema.

00:15:21: Also momentan ist der Stablecoin-Markt ungefähr 250 Milliarden Dollar Markkapitalisierung schwer.

00:15:27: Und die Experten gehen davon aus, dass diese Market-Cade in den nächsten Jahren bis 2030 auf etwa 3 Billionen Dollar wachsen wird.

00:15:35: Ich denke, wenn Timo da wäre, Alex, würde er jetzt fragen, ob du mal einfach erklären kannst, was ein Stablecoin ist und warum brauche ich den?

00:15:43: Warum wandle ich meine Bitcoin nicht in Euro oder Dollar um, sondern warum nehme ich da als Zwischenstück beispielsweise einen Stablecoin?

00:15:50: Für alle, die jetzt dann nicht so tief drin sind?

00:15:53: Dollar ist ja an und sich ein Analogetechnik.

00:15:56: Die läuft zwar auch Überweisungen, kann ich damit machen, aber das ist ja noch das alte Bannensystem, es wirft uns weiter.

00:16:03: Und Stablecoins sind im Krypto-Bereich auf der Blockchain.

00:16:07: Ich kann ja auf der Blockchain Sachen bewegen und vor allem auch transparent.

00:16:11: Und ich kann hier Nachweise sehr einfach dann über die Blockchain darstellen.

00:16:15: Und wie gesagt, es ist viel, viel effizienter, kostengünstiger und vor allem viel schneller, so eine Überweisung auf der Blockchain zu bewegen,

00:16:23: wenn ich jetzt zum Beispiel von Deutschland nach Australien überweise.

00:16:27: Und dauernd meistens sind die Auslandsüberweisungen mehrere Tage, bis die ankommen.

00:16:31: Und genau das möchte man eben durch diese Stablecoins lösen.

00:16:35: Das ist einfach viel schneller und vor allem kostengünstiger geht.

00:16:38: Und wie gesagt, das Ganze ist 1 zu 1 dann mit Dollar gedeckt und damit versucht die USA quasi über die Hintertücher auch den Dollar irgendwo zu stärken,

00:16:47: weil da natürlich die Nachfrage nach Dollar- und US-Staatspapieren steigt, weil diese Stablecoins natürlich 1 zu 1 gedeckt sein müssen.

00:16:54: Was schreibt dieses Gesetz vor?

00:16:56: Alex, das fand ich spannend, dass ja auch die Banken Interesse haben an diesen Stablecoins und ja auch ein Name da heraus scheint, also J.P. Morgan.

00:17:04: Der war ja Jamie Dimon, ist ja sage ich mal nicht der größte Bitcoin-Fan, aber offenbar hat er von seinem Bankhaus erkannt,

00:17:10: dass man damit wohl Geld verdienen kann.

00:17:12: Also was ist dazu erwarten?

00:17:13: Wird es jetzt viele Dutzende Stablecoins geben?

00:17:16: Werden die eine Konkurrenz zu Täter bauen?

00:17:18: Werden die sich zusammenschließen?

00:17:20: Was erwartest du da?

00:17:21: Genau. Und da haben jetzt die Republikaner bzw. die Demokraten einen Riegel vorgeschoben.

00:17:26: Sie möchten verhindern, dass eben die großen Tech-Konzern wie Amazon, Meta und so weiter ihre eigenen Stablecoins herausgeben.

00:17:33: Sondern das soll eigentlich nur in der Hand von Finanzinstitutionen bleiben, das Ganze.

00:17:39: Also ich gehe davon aus, dass von den Banken wohl ein gemeinsamer Stablecoin kommen wird.

00:17:45: Ansonsten ist es so, dass Schachtel, die Nummer 2-Markt ja auch jetzt an die Börse möchte, zum richtigen Zeitpunkt natürlich.

00:17:52: Man rührt hier jetzt kräftig die Werbeterminal.

00:17:54: Man möchte über 600 Millionen Dollar aufnehmen und der Börsenkang soll wohl nahen pünktlich im Sommer,

00:18:00: wenn die Stablecoin-Regulierung durchgeht, dann wahrscheinlich auch kommen.

00:18:03: Und dadurch erhofft man sich wahrscheinlich dann auch eine stärkere Nachfrage nach den Aktien,

00:18:07: die zwischen 24 und 26 Dollar pro Stück dann am Markt platziert werden sollen.

00:18:12: Aber Sörtl ist hier die Nummer 2 und versucht ja natürlich jetzt auf den Zug aufzuspringen,

00:18:16: diese ganze Stimmung, diese ja pulische Stimmung rund um Stablecoins zu nutzen, um hier seinen Börsenkang durchzuführen.

00:18:23: Und interessant an dieser Stelle ist, dass Ripple als auch Coinbase,

00:18:27: weil Sörtl arbeitet ja mit Coinbase zusammen, es hat Berichte gegeben, dass die eben Sörtl taufen wollten.

00:18:35: Vor dem Börsenkang, daraus ist offenbar jetzt nichts geworden.

00:18:39: Also Sörtl möchte das Ganze durchziehen, eine Bewertung von 6 bis 7 Milliarden Dollar erzielen,

00:18:44: um einfach von diesem ganzen Trend, den wir momentan sehen, zu profitieren.

00:18:49: Wie verdient die Geld? Sörtl, also die geben die Zins nicht weiter oder die sie kassieren?

00:18:54: Die verdienen in erster Linie Geld dadurch, dass sie diese Reserven, diese Stablecoin-Reserven anlegen

00:19:02: und dadurch quasi Zinsen verdienen.

00:19:04: Und das ist quasi die Einnahmequelle. Dazu kommen noch andere Gebühren und das Geschäft pumpt eigentlich,

00:19:09: weil Sörtl ist es so, bei im Jahr 2020 nur 15 Millionen Umsatz,

00:19:14: der ist inzwischen soweitig gesehen am letzten Jahr auf über 150 Millionen Dollar gestiegen.

00:19:18: Also das Geschäft pumpt und davon möchte natürlich Sörtl profitieren, das Ganze natürlich weiter ausbauen und so weiter.

00:19:27: Aber dieses Geschäft ist schon relativ lucrative.

00:19:30: Bislang ist es so, dass Sörtl zum Beispiel diese Kooperation mit Coinbase hat

00:19:34: und dadurch quasi Coinbase 50% der Gewinne, die diese Stablecoin-Geschäft abwirft, einstreichen kann.

00:19:42: Theoretisch wird aber der Weg, also ich meine wir sprechen ja mal über digitale

00:19:48: oder so viel vielleicht auch nicht mehr über digitale Zentralbankwährung.

00:19:52: Der Staat hat ja die Hoheit über sein Geldsystem.

00:19:55: Das heißt logischerweise dürfte es darf auch kein Tech-Konzern, ein alternatives Zahlungsmittel anbieten.

00:20:03: Aber eigentlich wäre doch die logische Fortführung, wenn ich sowieso schon Überweisung und so weiter,

00:20:08: alles viel günstiger und schneller mache, dass dann ein Stablecoin irgendwann mal auch das Fiatgeld ersetzt.

00:20:17: Denn das ist ja letztlich der Anker an allem.

00:20:21: Also derjenige, der alles langsamer macht und wahrscheinlich auch für den Staat natürlich den Vorteil hat,

00:20:27: dass es eben nicht gedeckt ist, man kann es unbegrenzt vermehren.

00:20:30: Aber unter Gründen der Praktikabilität ist es doch eigentlich ein überflüssiger Zwischenschritt zu sagen

00:20:35: und dann tausche ich nochmal in eine Fiatwährung, solange der Staat sagt,

00:20:40: okay, das ist jetzt eine staatlich gedeckte Stablecoin, dann haben wir die Zentralbankwährung.

00:20:47: Ja, ist ein Unterschied.

00:20:49: Also Trump will ja nicht, dass es eine staatliche, also diesen CPTC gibt.

00:20:55: Das hat er ja auch ins Gesetz eigentlich schreiben lassen.

00:20:58: Und in Europa geht man an ein anderer Weg, dieser digitale Euro soll aber kommen jetzt im Herzt laut Lagarde.

00:21:05: Aber der Unterschied ist das, dass ich eben ja im Prinzip sehen kann,

00:21:12: also diese Überwachungsgeschichte, dass ich sehen kann, für was die Leute ihr Geld ausgeben.

00:21:16: Das ist das Problem von diesen CPTCs und darum haben die eigentlich einen schlechten Ruf in der Branche

00:21:21: und keiner will die wirklich haben.

00:21:22: Also auch die Konsumenten sind ja eher abgenyten und dadurch glaube ich,

00:21:26: sind diese CPTCs schon irgendwo im Konkurrenz natürlich zu Stablecoins,

00:21:32: aber ich glaube, dass sich die Stablecoins einfach durchsetzen werden.

00:21:35: Weil sie einfach von, was heißt, privaten Firmen ausgegeben werden,

00:21:39: die doch gewisserweise einen gewissen Abstand zum Start haben.

00:21:44: Alex, ich glaube, wenn Circle an die Börse geht und wenn der Genius-Eck jetzt durchgeht,

00:21:50: dann müssen wir dich auf jeden Fall wieder einladen.

00:21:52: Und wer mehr von Alex noch sehen und lesen will, der sollte mal unsere App runterladen unter www.by-thipp.de.

00:22:02: Link auch unten, denn Alex hat ein sehr, sehr gutes Update gegeben zu Solana.

00:22:06: Wer da also noch ein paar Sachen lesen will und wer dauerhaft von Alex lesen will,

00:22:10: wir haben die neue Kategorie "Buy the Dip and Friends" in unserer App.

00:22:13: Das heißt, ihr leset von Alex und auch von anderen ja Experten, befreundeten Experten bei uns in der App.

00:22:19: Also Alex, danke fürs Update.

00:22:21: Danke für deine, ja für die Einsichten, die du uns gegeben hast und gerne wieder.

00:22:25: Kein Problem, ich erzähle dir wieder. Danke.

00:22:27: Gerne.

00:22:28: Ciao, hoh schönes Wochenende.

00:22:29: Gut, klar.

00:22:30: Versuchen wir, versuchen wir jetzt mal ein Thema zu zweit durchzuarbeiten.

00:22:34: Ich habe, ist ein Thema, was ich mitgebracht, ich habe, ich nenn's mal, neue Ware für Goldfans.

00:22:40: Und zwar, die Börse Stuttgart hat zwei neue Goldetc's auf den Markt gebracht.

00:22:46: Ich sage bewusst, Etc.

00:22:48: Ich weiß, die meisten sagen immer Goldetf.

00:22:50: Das ist rechtlich und regulatorisch bei uns in Europa nicht möglich,

00:22:53: weil ein Etf muss immer fünf verschiedene Werte haben.

00:22:56: Also Ergo, wenn man natürlich nur einen Wert hat, wie Gold, geht das nicht.

00:23:00: Deswegen wird ein Etc aufgelegt.

00:23:01: Das hatten wir hier schon mal des öfteren besprochen.

00:23:04: Und wir hatten hier auch schon besprochen für diejenigen, die jetzt nicht unbedingt physisches Gold kaufen wollen.

00:23:09: Gibt's ja in Deutschland interessante Angebote.

00:23:11: Und die Börse Stuttgart hatte ja bisher auch Eubachs Gold II.

00:23:14: Das war so, ich sage mal, geeignet für die langfristigen Anleger,

00:23:18: weil das Produkt zwar einen höheren Spread hat,

00:23:20: also eine höhere Spanne zwischen an und verkaufen, aber dafür keine laufenden Gebühren.

00:23:25: Und jetzt hatte die Börse Stuttgart, und das ist, denke ich, interessant für alle,

00:23:28: diejenigen, die Goldprodukte über die Broker kaufen oder auch Börsen gehandelte Goldprodukte

00:23:33: sich gerne ins Depot legen, gibt es jetzt zwei neue Etc's.

00:23:37: Und ich fand die spannend, dachte, da bring ich euch mal ein Update mit.

00:23:40: Und zum einen gibt es Eubachs Gold Core und Eubachs Gold Trasable.

00:23:44: Eubachs Gold Trasable ist ein Etc, der hat jährliche Kosten, die liegen bei 0,29%.

00:23:52: Hat allerdings den Vorteil, dass das Produkt geeignet ist für alle,

00:23:56: diejenigen, die nachhaltig in Gold investieren wollen.

00:23:59: Das heißt, das Gold innerhalb des Produkts ist komplett nachvollziehbar.

00:24:02: Wo kommt es her, wie wurde es verarbeitet und so weiter.

00:24:06: Und es werden auch Angaben gemacht zum CO2-Fußabdruck.

00:24:09: Das heißt, für nachhaltige Investoren oder auch für Vermögensverwalte,

00:24:12: die da einen gewissen Fokus drauflegen, ist dieses Produkt geeignet.

00:24:16: Noch ein bisschen interessanter finde ich allerdings Eubachs Gold Core.

00:24:20: Denn ein bisheriger Nachteil bei Eubachs Gold II war, wie gesagt,

00:24:24: der größere Spread zwischen an und verkauf.

00:24:26: Kann euch egal sein, wenn ihr das kauft und sagt, legt E 10 Jahre rum, dann ist das egal.

00:24:30: Wenn ihr aber sagt, ich kaufe sowas auch mal taktisch,

00:24:32: das heißt, auf Sicht von ein paar Tagen oder paar Wochen,

00:24:34: dann ist natürlich die Geldbriefspanne schon irgendwo entscheidend,

00:24:37: weil das natürlich an eurer Performance nagt.

00:24:39: Und da muss ich sagen, ist Eubachs Gold Core interessant.

00:24:42: Das Produkt kostet 0,25 Prozent im Jahr, hat aber dafür einen sehr, sehr engen Spread

00:24:47: und eignet sich damit für aktive Trader.

00:24:50: Und da dachte ich, bring ich euch mal diese Info mit.

00:24:52: Ja, für alle diejenigen, die hier eine breitere Produktpalette

00:24:56: sich am deutschen Markt gewünscht haben, gibt es jetzt mehr Angebot.

00:24:58: Und Lars, hast du da noch eine Meinung dazu zu diesen Produkten?

00:25:04: Werbung.

00:25:05: Ganz kurz unterbrechung, ich habe ein wichtiges Update für euch.

00:25:10: Unser Beide de Plus, das ist seit einer Woche live und die Nachfrage,

00:25:13: die ist wirklich riesig.

00:25:14: Also vielen, vielen Dank für euer Vertrauen, für euren Support.

00:25:19: Natürlich bleiben alle bisherigen Inhalte in der App absolut gratis.

00:25:23: Der Feed, die Watchlisten, unser Mitwurst Podcast, der ETF Guide, die Musterdepots.

00:25:29: Alles bleibt gratis wie gehabt.

00:25:31: Aber mit Beide de Plus bekommst du jetzt zusätzlich Livestreams und Live-Events

00:25:36: mit Lars, Sebastian und mir.

00:25:38: Und du bekommst außerdem die Käufe und Fairkäufe von Sebastian und mir

00:25:43: in unseren privaten Depots.

00:25:45: Du erhältst zusätzlich wöchentliche Q&A-Sessions mit uns,

00:25:49: wo wir uns Zeit nehmen, deine persönlichen Fragen zu beantworten.

00:25:53: Dazu kommt unser exklusives ETF+-Depot und unsere erweiterten Watchlisten

00:25:59: für Aktien, ETFs und natürlich auch Krypto.

00:26:01: Also sicher dir jetzt auf www.by-the-depot.de.

00:26:05: Dein persönliches Upgrade und hol dir alle wichtigen Infos.

00:26:09: Der Link zu www.by-the-depot.de, der hängt unten drin in den Show-Nauts.

00:26:15: Ja, ich hätte damit rechnen können, dass wenn du schon ein Thema bringst,

00:26:18: was wir zu zweit besprechen, eins wo ich ja wohl schwerlich dann widersprechen kann.

00:26:23: Also letztlich wollen sie die wahrscheinlich verhindern.

00:26:26: Ich glaube, ich bin nicht der Einzige, wir haben häufiger gesprochen über den Unterschied

00:26:30: zwischen Olwax-Gold und Xetra-Gold.

00:26:33: Und ja, jetzt hat man die Palette eben selbst aufgestockt.

00:26:36: Aber da es sich hier um Fakten handelt, kann ich schwer widersprechen und nur sagen,

00:26:42: dass das aber durchaus Sinn macht sich zu überlegen, wie lang wird die Haltedauer wohl sein.

00:26:46: Ich glaube, ansonsten, sie bieten ja beide, die physische Lieferung ist überall möglich.

00:26:53: Ansonsten wäre die Steuerfreiheit nach einem Jahr nicht gewährleistet.

00:26:56: Genau, die Steuerfreiheit ist bei allen Produkten gegeben.

00:26:59: Also die Produkte sind so konstruiert und du hast jetzt schon gute Stichworten mir noch gegeben zu Xetra-Gold.

00:27:05: Und dadurch, dass jetzt natürlich die Börsel Stuttgart hier nachzieht,

00:27:08: haben wir ja jetzt in diesem aktiven Bereich natürlich wieder eine Konkurrenz-Situation,

00:27:12: was ja für Anleger nicht schlecht sein muss.

00:27:14: Also wenn ihr mal schaut auch MSCI World und wie die Emittenten da so eine Race to the Bottom haben,

00:27:19: also teilweise mit 0,07% und teilweise fast gar keine Gebühren mehr.

00:27:23: Und das ist natürlich gut, je mehr Produkt da im Goldbereich aktuell am Markt sind,

00:27:27: desto mehr Nachfrage gibt es, aber desto mehr, sagen wir mal, Incentivierung haben,

00:27:30: auch die Herausgeber, die Emittenten, dass sie natürlich das Anlegergeld an sich binden.

00:27:35: Und das bindest du halt auch am schnellsten einfach dadurch, dass du besonders kostengünstig bist.

00:27:40: Und dann würde ich sagen, steigen wir mal ein mit unserem geschätzten Kollegen Armin Bragg.

00:27:46: Armin.

00:27:46: Hallo, jetzt war ich.

00:27:48: Hi, hi.

00:27:49: Und ihr seht ja, wir haben heute eine Special Folge mit zwei Gästen.

00:27:52: Armin Bragg ist bekannt.

00:27:53: Für mich ist er der beste Aktienanalyst.

00:27:55: Ich sage das nicht nur, weil ich Armin sehr schätze, ich lese deine Analysen wirklich sehr, sehr gerne.

00:27:59: Und du hast ja ein Thema mitgebracht und zwar ein, ich habe es jetzt mal tituliert,

00:28:04: ganz natürlich im Sinne von YouTube-Titeln,

00:28:06: Mega-Projekt in den USA soll die neue Berkshire Hetherway gebaut werden.

00:28:11: Was hat es damit aus sich?

00:28:13: Genau.

00:28:14: Ja.

00:28:15: Also es steht ja ein gewisses Vaku um, wenn man so möchte, nachdem jetzt Ron Buffett seinen mehr oder weniger Rücktritt erklärt hat.

00:28:25: Und jetzt auch gesagt hat er, der nächsten Berkshire-Aktionärsversammlung nicht mehr auf der Biene sein wird sogar.

00:28:31: Und es gibt ja schon einige Jahre Firmen,

00:28:34: baußennatierte Firmen auch, die das Geschäftsmodell emitieren.

00:28:37: Es gibt die Fairfax in Kanada und auch Markell,

00:28:40: die dieses Konzept von Berkshire mit Floats zu arbeiten, mit Floats von Versicherungen zu arbeiten,

00:28:46: zusätzliches Kapital zu verfügen zu haben, das man investieren kann,

00:28:50: imitiert haben, auch erfolgreich imitiert haben.

00:28:52: Aber es gibt eben jetzt die Möglichkeit,

00:28:56: dass ein Unternehmen entstehen könnte,

00:28:59: das von Beginn an, also das Moment als Aktionär von Beginn an der Base sein könnte.

00:29:02: Das ist bereits jetzt baußennotiert, ist und zwar ist die Howard Use Holding in den USA.

00:29:08: Und da gibt es Bill Eggman,

00:29:11: den meisten, die meisten von euch werden den kennen, bekannten Hedge-For-Manager,

00:29:16: der seit 13, 14 Jahren bereits in dieser Howard Use Holding investiert ist,

00:29:21: bisher nicht zufrieden war mit dem Return on Investment und sich jetzt überlegt hat,

00:29:26: okay, die Firma ist jetzt in einer Entwicklungsphase angekommen, wo überschüssiges Cash da ist.

00:29:32: Und zusätzlich möchte ich da eine Versicherung mit einbauen in dieses Gebilde,

00:29:39: entweder kaufe ich eine Versicherung oder am liebsten wurde ja sogar selber die Versicherung von Grund auf selber aufbauen

00:29:45: und daraus dann die neue Berkshire-Basteln, das war die Grundidee dahinter.

00:29:50: Wenn ich kurz ein Wort dich erklären lassen darf,

00:29:53: Armin, du hattest vorhin von Float gesprochen, für diejenigen, die jetzt nicht so im Thema sind,

00:29:57: was ist da Float bei einem Unternehmen oder bei Versicherungskonstanten?

00:30:01: Der Float ist quasi die Differenz zwischen den Prämieneinnahmen,

00:30:06: die man ja als Kundin bekanntermaßen sofort bezahlen muss und dem Zeitpunkt, wo dann ein gewisser Rückfluss entsteht,

00:30:14: quasi eine Anforderung hat, dass man eine Ausstimmung bekommt,

00:30:18: zum Beispiel bei Lebensversicherung läuft es dann meistens so, dass man über einen Zeitraum von 20 Jahren oder noch mehr,

00:30:23: jeden Monat oder jedes Jahr die Versicherungsprämie einzahlt, aber erst am Ende,

00:30:27: dann wird im Todesfall oder nach Ablauf der Lebensversicherung dann eben die Ausstimmung kommt

00:30:31: und die Versicherung hat die Möglichkeit, in der Zeit mit dem Geld zu arbeiten,

00:30:36: was ja ein wichtiger Geschäftsteil bei Versicherungen ist

00:30:40: und es gibt dann natürlich auch die Möglichkeit, einfach ein Versicherungsgeschäft in ein anderes Unternehmen zu integrieren,

00:30:46: wie das Berkshire macht, wo die Versicherungssport jetzt zwar wichtig ist,

00:30:49: aber eben nur ein Teil des gesamten Geschäfts und genau das möchte Bill Eggman jetzt bei Howard Hughes Holings auch machen.

00:30:56: Also ich kann sagen, dass das Unternehmen werde ich deshalb nie vergessen.

00:31:02: Ich weiß nicht, ob ich es hier schon mal erzählt habe bei der Vielzahl der Anekdoten,

00:31:06: weil es prozentual mal wahrscheinlich innerhalb, zumindest in dem kurzen Zeitraum, mal mein bester Trade war,

00:31:14: der aber trotzdem kein Guter war, weil es viel zu wenig war.

00:31:17: Ich weiß nicht, Howard Hughes ist ja vor zehn, 15 Jahren von General Growth Properties abgespalten worden.

00:31:27: Die waren ja in der Insolvenz und das hat die Legende von Bill Eggman ja eigentlich begonnen.

00:31:33: Also General Growth Properties mitten in der Finanzkrise gekauft, zu Cent betregen.

00:31:39: Wenn ich richtig informiert bin, hat er weniger als 10 Millionen Dollar gebraucht,

00:31:43: um ein Großteil von, ja, das Kürzel war lange GGP und dann war GGP und wie es in den USA so ist,

00:31:50: kommt da noch ein Kuh hinten dran, wenn die in Insolvenz sind und so weiter.

00:31:54: Und ich glaube, er hat aus den 10 Millionen Dollar 1,4 Milliarden Gewinn gemacht.

00:31:58: Und deswegen ist er ja auch großaktionär bei Howard Hughes, weil die ja dann wiederum da in Spinoff waren.

00:32:03: Und ich habe da auch in der Finanzkrise gekauft, nicht mit 10 Millionen Dollar, sondern war ich dachte ja gut in Insolvenz.

00:32:10: Wenn du dann so ein Pennystock siehst, dann denkst du ja schön, wenn so ein Milliardär dir was erzählt,

00:32:15: aber er hat es ja recht öffentlichkeit, der Mann ist ja nicht Medienscheu, sagen wir mal so.

00:32:20: Und ja, also ich habe sehr, sehr wenig investiert und dementsprechend trotz Fafilfachung sehr, sehr wenig bekommen.

00:32:29: Aber deswegen werde ich das nicht vergessen.

00:32:31: Howard Hughes, dazu sollte man vielleicht sagen, es ist nicht so etwas wie eine Mantelgesellschaft,

00:32:39: sondern die sind ja schon seit 10 oder 15 Jahren an der Börse. Was machen die aktuell?

00:32:43: Genau, die machen solche sogenannte Master-Planned Communities.

00:32:47: Das heißt, das sind quasi ein Race-Brett entworfenen Konzepte für ganze Stadtteile.

00:32:53: Man könnte auch sagen, eine Stadt innerhalb der Stadt richtet sich so an die obere Mittelschicht,

00:32:58: wo dann quasi alles vorgegeben ist, also so wirklich wie er mir am Race-Brett konzipiert,

00:33:04: die ganzen Straßen, Häuser, alle schön in Reih und Glied, aber eben auch entsprechend mit sehr guten Angeboten,

00:33:12: Freizeitangeboten, was alles von vornherein integriert wird.

00:33:15: Und Howard Hughes hat da sehr viel Geld investiert, sind aber jetzt, also die haben quasi diese wertvollen

00:33:22: Länder rein schon gehabt, haben da dann diese Master-Planned Communities errichtet,

00:33:25: was natürlich ein hohen Kapitaleinsatz erfordert hat, sind jetzt aber an dem Punkt,

00:33:29: wo sie eigentlich regelmäßig schon freie Cash-Flows abwürfen.

00:33:33: Und so toll der Deal, den du gerade geschildert hast für Bill Eggman war,

00:33:38: ich denke, es war für ihn dann ziemlich hart zu sehen, wie die letzten 13, 14 Jahre

00:33:42: beim Kurs überhaupt nichts passiert ist und er will das jetzt eben beschleunigen.

00:33:47: Stammforder war er verkauft oder versucht, was Spannendes draus zu machen.

00:33:51: Seine Idee war, da kommen jetzt Cash Flows bis zu 300 Millionen pro Jahr an freiem Cash Flow.

00:33:59: Die Firma hat aber keine Individendien ausgeschüttet bisher.

00:34:02: Ich könnte doch diesen Cash Flow auch investieren.

00:34:04: Dann gab es sehr lange Diskussionen mit dem Board, weil er will natürlich auch eine gewisse

00:34:10: Performance Fee haben für Pershing Square Holdings, für seinen eigenen Hedgefold.

00:34:15: Da gab es Verhandlungen, wie viel bekommt er?

00:34:18: Geht das überhaupt durch?

00:34:20: Jetzt haben sie aber den Deal quasi durchgebracht, als jetzt exegiutiv Chairman in Board of Directors.

00:34:25: 47% von Howard Hughes, das heißt, die jetzt mal an dem Punkt vor, wirklich starten können.

00:34:30: Da ist aber ein Riesenunterschied.

00:34:32: Tschuldigung noch mal, Sebastian, zwischen Buffett und Eggman.

00:34:36: Also Buffett sagt, gib mir meine Cherry Coke und ansonsten, der Mann hat glaube ich

00:34:41: ein Leben nach wie vor in dem Haus, in Oma, in dem er vor 60 Jahren eingezogen ist.

00:34:46: Und Eggman ist ja nun jemand, der zum Teil ja auch mit Recht, ich meine, es ist, wenn

00:34:50: man sich irgendwo beteiligt und jemand verdient viel Geld, dann weiß man das ja und dementsprechend.

00:34:55: Aber vom Typ her könnten die beiden ja nicht unterschiedlicher sein.

00:34:58: Also deswegen meine ganz persönlich, ist das für dich als Investment-Story interessant

00:35:04: oder sagst du, das ist ja sicherlich sehr, das macht Schlagzeilen.

00:35:10: Aber lass mal erstmal schauen, wie sich das Ganze entwickelt.

00:35:14: Weil Ankündigungen kannst du ja nun sehr, sehr viel.

00:35:17: Also ich finde es interessant aus verschiedenen Punkten.

00:35:20: Also das eine, was du gesagt hast mit der Managementgebühr, er bekommt, also Perchingsquare,

00:35:25: bekommt 15 Millionen pro Jahr und dann abhängig von der Performance, von der Entwicklung,

00:35:31: das Kurs ist pro Aktie 1,5% nochmal ein zusätzlicher Performance-Fee quasi, wobei es wurde.

00:35:39: Ja, es geht noch und vor allem er wollte ursprünglich, dass er die Maltkapitalisierung gekoppelt

00:35:46: haben und das wäre natürlich gefährlich, weil da kann man über Kapitalerhöhungen die

00:35:50: Maltkapitalisierung in die Höhe treibende, ohne dass der Kurs steigt, ohne dass die

00:35:54: freien Aktionäre was davon haben.

00:35:55: Das haben sie jetzt aber auf Druck des bisherigen Board of Directors ungemünzt auf den Kurs

00:36:01: pro Aktie.

00:36:02: Das heißt, die verdienen nur wirklich, wenn der Kurs steigt und die Aktionäre auf

00:36:05: was davon haben.

00:36:06: Das erste.

00:36:07: Der zweite Punkt ist einfach, er hat ein gewisses Commitment gezeigt, indem er die Kapitalerhöhung

00:36:12: gezeichnet hat.

00:36:13: Vor kurzem hat er 900 Millionen Dollar investiert aus Perchingsquare.

00:36:18: Kapital ist ja im Prinzip auch ihm gehört zu dem Kurs von 100 Dollar, obwohl der Kurs

00:36:23: der Aktien nur bei 70 Dollar stand zu dem Zeitpunkt.

00:36:26: Das heißt, er hat wirklich einen deutlichen Aufpreis bezahlt, den wir als freie Aktionäre

00:36:30: jetzt nicht zahlen müssen, weil der Kurs immer noch bei 70 Dollar steht.

00:36:33: Dann finde ich es aus sentiment-technischen Gründen interessant, weil gerade wir haben

00:36:37: ja wieder absolut den Risk on Modus.

00:36:39: Wir haben vorher bekannte Computing-Aktionen gesprochen, auch im Bereich Uran, diese Small

00:36:46: Molecular Reactors und so, wo sehr spekulative Aktien sind wie Oklo, die Buhmen ohne Ende,

00:36:52: Fintech, teilweise Kurs-Explosionen.

00:36:55: Wir haben diesen Immobilien-Sektor, der eigentlich komplett out ist im Moment, den keiner haben

00:36:59: will.

00:37:00: Und die Howard-Us wirklich zweimal keiner haben, wenn die in der Vergangenheit nicht erfolgreich

00:37:02: waren, keine Dividende ausgeschüttet haben und das ist auch nicht gut für Immobilien-Industoren,

00:37:07: die dann eine Dividende haben.

00:37:09: Das heißt, es ist so eine Aktie, die wirklich überhaupt keiner haben möchte und deswegen

00:37:14: speziell, sage ich mal, für die antizyklischen Anleger unter euch, die sagen, ich will

00:37:18: nicht immer diesen Trends hinterherrennen, ich bin bereit, etwas Geduld mitzubringen

00:37:23: und für die ist eigentlich so eine Howard-Us-Houling eine spannende Story.

00:37:30: Es gibt noch mehr Punkte, die ich interessant finde, zum einen auch was die größte des

00:37:34: Unternehmens betrifft.

00:37:35: Wir haben Berkshire natürlich inzwischen mit einer Marktkapitalisierung von über einer

00:37:39: Billion Dollar und wir haben auch diese Markelle und andere große oder die Private Equity Firmen

00:37:44: wie KKR, die liegen auch über 100 Milliarden Dollar im Marktkapitalisierung und Howard-Us

00:37:49: hat 4 Milliarden Dollar.

00:37:50: Und das finde ich grundsätzlich interessant, was es im Wirkungspotential betrifft und eben

00:37:55: auch, weil dieser Bill Eggman jetzt sagt, er sucht gezielt, logischerweise, nach kleineren

00:38:01: Unternehmen.

00:38:02: Also nach kleineren, bursennotierten Unternehmen in den USA.

00:38:05: Hier haben wir die Situation, dass Small Caps relativ günstig bewertet sind in den USA,

00:38:10: vergletzt mit großen Aktien und er ist auch bereit oder er sucht auch bestimmte kleinere

00:38:16: Nicht-Bursennotierte Unternehmen, die er dann komplett übernehmen möchte.

00:38:19: Das heißt, aus meiner Sicht haben wir so eine Situation, wo der Back to the Roots geht,

00:38:24: ein bekannter, vorwählter 12 Milliarden und 13 Milliarden Dollar Assets under Management

00:38:30: geht jetzt runter und sucht den Bereich, ich denke mal, 2 bis 3-stelligen Millionen

00:38:34: Bereich nach kleinen Chancen.

00:38:35: Und ich finde es spannend, dann ob er es schafft, wenn er bei diesen kleinen Firmen, in den

00:38:40: kleinen Firmen investiert, wo die Markteffizienz geringer ist als bei den Big Caps, sehe ich

00:38:46: einfach eine Chance, dass er da auch eine höhere Rendite erzielen kann.

00:38:49: Weil ich nämlich, das kommt mir jetzt gerade in Sinn, da ist ein Hedge-Form Manager,

00:38:53: wir haben hier einen in der Runde, der liebt jedenfalls schon mal Goldman Sachs, dann

00:38:59: relativ langweilig und es ist nicht klar, ob und wann die Aktie jemals steigen wird.

00:39:04: Das klingt für mich nach einer klassischen Hell-Aktie nachkaufen.

00:39:07: Oder Sebastian?

00:39:08: All in, all in.

00:39:10: Ich wollte gerade eigentlich eher meine Skepsis zum Ausdruck bringen, Armin, weil ich, was

00:39:16: du sagst, mich wundert ist, dass eigentlich jemand wie Eckmann von den großen Milliarden

00:39:21: Deals jetzt anfängt irgendwie im Bereich der zweistelligen Millionenbeträge Aktien

00:39:25: zu suchen.

00:39:26: Ich frage mich, in anführlichen Strichen kann er davon satt werden?

00:39:29: Also weißt du, wie viele Deals musst du machen, dass es sich für ihn lohnt?

00:39:33: Und er kümmert sich gar nicht um diese kleinen Deals und hat dann Team und wie gut ist das?

00:39:38: Also siehst du das als Problem?

00:39:39: Weil ich wundert es, wenn ich eigentlich gewohnt bin, so ein konzentriertes Portfolio

00:39:42: zu fahren wie Eckmann und auch mal hier und da eine Milliarde rein zu packen.

00:39:45: Weiß ich nicht, ob ich dann Bock habe, mir 200 kleine Small Caps anzugucken zwischen

00:39:50: 50 und 500 Millionen Dollar.

00:39:51: Also oder siehst du das als Chance, dass wenn die Deals aufgehen, Howard Hughes halt wirklich

00:39:55: im Kurs explodiert?

00:39:56: Also ja, ich glaube, was satt worden betrifft, zwei bis drei warme Mahlzeiten pro Tag, kann

00:40:01: es sich, denke ich, jetzt auch schon leisten.

00:40:04: Aber nee, es ist ja so, die öffentliche Wahrnehmung bezüglich Bill Eckmann ist ja ums Vorsichtige

00:40:11: auszudrücken sehr gespalten.

00:40:13: Er hat sich da ja einige, ja, Dinger ins Nest gelegt in der Vergangenheit mit der verlierend

00:40:18: Pharmaceuticals, wo die etwas in Geschäftsmodell gehabt haben, das drauf ausgelegt war, die

00:40:25: Medikamentenpreise für Medikamente gegen seltene Krankheiten massiv zu erhöhen, teilweise

00:40:33: zuvor zehnfachen, also quasi moralisch schon, ich bin das nicht immer sofort mit der Moralkeule

00:40:40: schwingt, aber da wirklich ein Geschäftsmodell, was sich im Nachhinein wirklich als unmoralisch

00:40:44: entpuppt hat, wo er dann auch viel Geld verloren hat, das hat sehr, sehr stark an seinem

00:40:49: Image gekratzt, viel an dem das auch übel während der Corona-Pandemie ausexakt hat,

00:40:54: dass er öffentlich die Kritik gesagt geheult hat, wie schlimm alles wird bei Corona und

00:41:00: dann nämlich aber seine Hatchings wieder abgebaut hat und dann voll profitiert hat,

00:41:05: als es wieder hoch ging.

00:41:06: Also viele halten ihn für moralisch nicht hundertprozentig glaubhaft, sag ich mal.

00:41:14: Ich glaube, er hat sich jetzt in den Sinn gesetzt, oder sei es Ziel gesetzt, da ein Referenzprojekt

00:41:19: zu starten.

00:41:20: Wie gesagt, es wird Geschäft von diesen 900 Millionen Dollar, die er jetzt investiert hat

00:41:24: in Howard Shoes, 700 Millionen gehören im Prinzip ihm selber, das heißt, er geht schon

00:41:29: ein relativ hohes Risiko ein und er möchte wirklich jetzt glaube ich zeigen, dass er

00:41:33: so ein Ding von Grund auf neu aufbauen kann und da wirklich vielleicht ein neuer Bergste

00:41:38: in den Headway draus machen kann und ich denke, dass er tatsächlich da viel ergänzt und

00:41:44: riekelt, weil es ist so für ihn, denke ich mal, so ein entscheidendes Projekt jetzt,

00:41:49: das da entsteht.

00:41:50: Soll ich mal versuchen, Sebastian?

00:41:51: Gerne.

00:41:52: Also man könnte sagen, das ist sicherlich mit Risiko verbunden, aber es ist sicher

00:41:57: keine Abzocke.

00:41:58: Da ist sehr gut.

00:41:59: Ich wollte die Überleitung sagen, aber ihr seht schon, das ist nichts.

00:42:04: Ich wollte aber eigentlich vor der Überleitung noch sagen, dass das, was wir jetzt über

00:42:08: die neue Bergste Headway besprochen haben, das war ja nur ein kleiner Teil des Deep Dives,

00:42:14: den Armin ja erstellt hat und zwar Armin, du hast ja hier auch einen Special PDF erstellt,

00:42:18: also wirklich zurückgehend mit Eggman und allem und wie das gebaut werden soll und zahlen

00:42:23: und das, jeder, der da noch viel mehr wissen will, der findet das natürlich bei uns in

00:42:28: der App unter www.by-dip.de unter Specials.

00:42:32: Da findet ihr auch noch von Alex, ein Krypto-Report und jetzt auch von Armin ganz neu, dieses

00:42:37: wirklich, dieses Special, diesen Deep Dive zur neuen Bergste Headway und das ist garantiert

00:42:42: keine Abzocke unserer App, lieber Lars.

00:42:44: So, viel besser, viel besser.

00:42:45: Ich versuch, dass Weibelt unsere Timo aber viel besser gemacht wird.

00:42:49: Ich kämpfe, ich kämpfe uns, was so gut wie möglich zu ersetzen, aber Armin, wir haben

00:42:53: ja noch ein zweites Thema mit dir und zwar, es gibt ja, die Amerikaner sagen gerne, die

00:42:57: Copycats, also die Kopiere, die ja in diesem ganzen Bitcoin Treasury, Ether Treasury jetzt

00:43:02: alle kommen und du hast da ja mal ein paar Deals oder ein paar Projekte angeschaut und

00:43:06: sagst, naja, muss man schon mal mit einem Spitzenbleistift durchrechnen, oder?

00:43:10: Ja, genau.

00:43:11: Also, grundsätzlich ist ja so eine Vergangenheit mit Ausnahme jetzt von Microsoft to Adagy

00:43:17: waren im Prinzip mehr oder weniger alle Aktien, die so als Bitcoin Aktien bezeichnet werden,

00:43:24: eigentlich eher andere Performen.

00:43:26: Muss man so klar mal festhalten, egal ob es sich um ein Handelsplattformen handelt oder

00:43:31: auch sich es um Bitcoin Minor handelt, die haben im Prinzip alle viel schlechter Performen

00:43:36: als der Bitcoin selber.

00:43:37: Und insofern ist schon mal von Grund auf eine gewisse Vorsicht angebracht, wenn es heißt

00:43:43: Bitcoin Aktien.

00:43:44: Dann war es so, wir haben ja diese Tendenz, diese Entwicklung gehabt, dass nach Microsoft

00:43:49: to Adagy kleinere Firmen gekommen sind, die zum nächsten Mal gesagt haben, okay, wir haben

00:43:54: ein operatives Geschäft und wir haben einen Cashbestand und wir fangen jetzt an diesen

00:43:57: Cashbestand in Bitcoin zu investieren.

00:44:00: Das war quasi der erste Schritt.

00:44:01: Und was jetzt eben kommt, dem zweiten Schritt ist, dass diese Bitcoin Treasury Firmen kommen,

00:44:05: du hast gesagt, Sebastian und die quasi den Kauf von Bitcoins zum Geschäftsmodell erheben

00:44:13: mit der Begründung oft, dass sie eben auch mit Fremdkapital arbeiten und so versuchen

00:44:17: quasi den Bitcoin Bestand pro Aktie zu erhöhen, wie das Microsoft Adagy auch gelungen ist

00:44:23: in den letzten Jahren.

00:44:24: Und dann direkt quasi oder als nicht Bosen notiert das Unternehmen quasi durch die Hintertür

00:44:30: an die Bose kommen will, dass so die Basis des Ganzen.

00:44:34: Und da gab es jetzt mehrere Firmen, die das vollzogen haben.

00:44:37: Es gibt im Prinzip zwei Varianten, die einen Schlüpfen in den Spag, also in den Special

00:44:42: Purpose Acquisition Company, quasi in Lern-Bosen-Mantel, wo dann dieses Geschäft eingebracht wird

00:44:47: oder es gibt ihnen auch die Möglichkeit, dass die sich kleine Bosen notierte Firmen

00:44:51: aussuchen, die schon operatives Geschäft haben, da aber nicht sonderlich erfolgreich sind,

00:44:56: meistens sehr klein sind von der Marktkapitalisierung her oft unter 100 Millionen Dollar und dann

00:45:01: einen sogenannten Reverse Merger machen.

00:45:03: Das heißt, die Schlüpfen quasi in diese Firma rein, kaufen sich da ein und übernehmen

00:45:09: die Firma dann quasi durch die Hintertür.

00:45:12: Und da war die Situation so, dass durch diesen Erfolg von Microsoft Adagy die ganzen Copycats,

00:45:18: die da jetzt kommen, Kanto Equity Partners waren, waren einen der ersten, mit unglaublich

00:45:25: hohen Bewertungen belohnt worden sind, weil die da gesehen haben, okay, da gibt es die

00:45:30: Neueste, Microsoft natürlich springen sie sofort auf und der Kurs der Akte ging dann oft durch

00:45:34: die Decke.

00:45:35: Und jetzt stehen eben viele vor der Frage, ist es wenn wir in diese Akte investieren

00:45:38: oder nicht.

00:45:39: Und das ist so der Punkt, wo ich einfach mal versucht habe, so einfach hinter die Qualisten

00:45:45: Marktstadt haben das durchgerechnet habe.

00:45:46: Die sind bis in die Bewertung knows-be-diesen Aktien und dann feststellt habe, oh, das

00:45:51: geht ja eigentlich gar nicht, was da gerade passiert.

00:45:53: Also du meinst, da ist viel Euphorie schon eingepreist bzw. diejenigen, die diese Aktien

00:45:59: ausgeben, haben da für sich schon ein ordentlicher Stück vom Kuchen gesichert und für den, der

00:46:04: es kauft, muss der Bitcoin erst mal deutlich zulegen, bis du ins Geld kommst, wenn ich

00:46:07: mal so ein bisschen Optionssprache verwende.

00:46:09: Ja, also eigentlich noch schlimmer.

00:46:12: Ich glaube, das Problem ist so ein bisschen bei diesen Geschichten, dass viele, die Bitcoin

00:46:18: affin sind, die Kryptoaffin sind, nicht so die fundamentale Bewertung auf dem Schirm haben.

00:46:25: Also, weil sie das ja vom Bitcoin nicht gewohnt sind, wir können ja im Prinzip keinen inneren

00:46:33: Wert hier ermitteln, auch bei anderen Kryptowährungen.

00:46:36: Und die sehen dann, okay, wir haben eine Firma, die hat eine Marker-Metallisierung von 100

00:46:40: Mio. Dollar, etwa, so wie diese Asset Entities, als ein Beispiel, US-Kürzel ASST.

00:46:46: Und da kommt jetzt eine Firma, die sagt, okay, wir investieren bis zu 1 Milliarde in Bitcoin

00:46:53: und ihr könnt davon profitieren als Aktionäre dieses Unternehmens.

00:46:57: Dann sehen die, okay, wir marken die Marker-Metallisierung nicht bei 100 Mio., die wollen 1 Milliarde

00:47:01: investieren, das ist so ein Super Deal.

00:47:02: Vergessen dabei aber, dass es davor zu einer extremen Verwässerung kommt, weil den jetzigen

00:47:09: Aktionären nachher nur noch ein Bruchteil der Firma gehört.

00:47:12: Bei diesen Asset Entities war das so, die sind von einem Dollar auf 12 Dollar im Hoch gestiegen.

00:47:18: In der ursprünglichen Presse im Beilungsstand aber schon drin, dass den jetzigen Aktionären

00:47:23: nachher nur 4,5 Prozent des gesamten Unternehmens gehören werden.

00:47:28: Das heißt, wenn die Marker-Metallisierung bei 100 Mio. ist, dann ist die in Wirklichkeit,

00:47:34: dann gehen wir hier schon in ein Bereich von über 2 Milliarden, weil es ja nur noch

00:47:39: ein 20-stelliger dieser Firma nachher ingehören wird.

00:47:43: Und die Leute checken das aber nicht.

00:47:44: Die Aktie steigt dann trotzdem vor vielfachtzig und bei Aktionären ist das so, dass die 2

00:47:50: Milliarden Dollar bezahlt haben, Marker-Metallisierung im Prinzip für eine leere Hülle, weil diese

00:47:55: Firma, die das Bitcoin-Geschäft einbringt, bis wir überhaupt keine Bitcoins haben.

00:48:00: Das heißt, die haben nur eine Geschäftsidee, was sie machen wollen, die haben es abgesehen

00:48:03: auf diesen Mount-Gox, auf diese Bitcoins, die ja bisher noch in Beschlagnahmung sind, dass

00:48:10: sie da günstiger rankommen oder haben irgendwelche Stories erzählt.

00:48:13: Sie wollen Biotekfirmen aufkaufen, die unter Cash notieren und so zusätzliches Cash generieren

00:48:20: und haben wilde Stories erzählt.

00:48:21: Und den Leuten ist gar nicht klar, dass sie eigentlich viel zu viel bezahlen.

00:48:25: Und jetzt, also den Leuten gehört nur noch 4,5 Prozent am Unternehmen.

00:48:29: Naja, jetzt kommen vorhin nochmal eine Meldung vor zwei Tagen.

00:48:32: Es gibt ein Pipe-Deal, das heißt, das wird wirklich Geld investiert in die Firma, 750

00:48:37: Millionen.

00:48:38: Und was dann aber nicht dabei steht, ist, dass das nochmal mit einer Verwässerung in Verbindung

00:48:42: steht und den Aktionären, das muss man selber ausrechnen, damit man dahinter kommt, den

00:48:46: Aktionären gehören nur noch 2,5 Prozent, das ist jetzt die Unternehmens von diesen

00:48:50: 4,7 Prozent ursprünglich.

00:48:52: Das wird dann auch nicht kommuniziert.

00:48:53: Und das heißt noch, ja, wir, unsere bisherige Firma, wir haben erst jetzt an der Management

00:48:57: von zwei Milliarden, wir haben verschiedene ETFs, die sehr erfolgreich sind.

00:49:01: Und wenn man genau hinschaut, stellt sich aber raus, dass diese ETF, dieses ETF-Geschäft

00:49:06: gar nicht mit, kann nicht Bestandteil dieses Deal ist und gar nicht mit in die Firma eingebracht

00:49:10: wird.

00:49:11: Also wirklich sehr, sehr grenzwertig, was da passiert.

00:49:13: Und das ist nicht nur bei diesen asset entities, sondern grundsätzlich bei diesen ganzen Bitcoin-Trashery-Firmen.

00:49:18: Bitte schaut da unbedingt ganz genau hin, bevor ihr diese Firmen kauft, damit ihr wisst,

00:49:22: was ihr überhaupt kauft und was euch nachher von dieser Firma überhaupt noch gehört.

00:49:25: Und man muss an der Stelle auch mal sagen, so hart sich da vielleicht bei einigen der

00:49:31: Magen umdreht, es wird dadurch völlig legal, dass man ja, so wie Armin, das recherchieren

00:49:39: kann.

00:49:40: Das machen natürlich die Allermeisten nicht.

00:49:41: Das ist genauso legal wie ein Memecoin, der uns natürlich gerade zu grotesk vorkommt,

00:49:48: dass man sagt, ich leg irgendwas auf, selbst der Trump-Memecoin, da würde ich mich nicht

00:49:51: scheuen zu sagen, das dient schlicht und einfach der Bereicherung einiger weniger und einiger,

00:49:58: die vielleicht ganz schnell rein und wieder raus kommen.

00:50:00: Nur wir haben es ja im Aktienbereich, da haben wir ja nochmal eine andere Regulierung, als

00:50:06: wenn wir über solche ausgegebenen Token oder Coins sprechen.

00:50:09: Aber so wie du sagst, also man erweckt einen Anschein, aber am Ende kannst du alles nachlesen

00:50:16: und von daher ist es zwar legal.

00:50:20: Aber das ist wie bei der Reise nach Jerusalem.

00:50:23: Also die Wahrscheinlichkeit, dass man damit dann, insbesondere nur dann macht es ja eigentlich

00:50:28: Sinn, Bitcoin oder Ether outperformt, die ist dann überschaubar, wenn man so viel bezahlt.

00:50:36: Genau.

00:50:37: Und vielleicht nochmal zur Einordnung.

00:50:39: Also diese Bitcoin-Truhershire-Firmung an sich finde ich gar nicht mal von Grund auf

00:50:44: uninteressant im Gegenteil.

00:50:45: Das Treadalchie wir sie jetzt heißen, die haben ja eine richtig gute Performance gemacht.

00:50:49: Es geht einfach nur darum, dann einzusteigen, wenn die Bewertung auch einigermaßen vernünftig

00:50:55: ist.

00:50:56: Also gerade bei diesen ganzen neuen Tunneln.

00:50:57: Du kannst ja net-reset-value von Microsoft Strategy errechnen.

00:50:59: Strategy und kannst eventuell noch den Hebel reinrechnen durch die Wandelanleihen.

00:51:03: Aber wenn du sagst, wir haben vor in Zukunft und du bezahlst jetzt schon dafür, dann ist

00:51:08: das natürlich eine andere Ausnummer.

00:51:09: Das meinst du, ne?

00:51:10: Ja, ganz genau.

00:51:12: Sehr gut zusammengefasst.

00:51:14: Und vielleicht eins hast du noch grundsätzlich zur Bitcoin-Truhershire.

00:51:17: Ich finde das schon interessant, auch von der, also jetzt mal das Beispiel Strategy, auch

00:51:22: nehmen, Vale, die Voice-Tweet, die ja sehr interessiert ist an diesen Wandelanleihen,

00:51:26: die ausgegeben wird.

00:51:27: Vale, da eben auch Pensionsfos und eher konservative institutionelle Anleger die Möglichkeit haben,

00:51:34: indirekt in Bitcoins zu investieren und vom Wertzuwachs, das Bitcoins vom möglichen Wertzuwachs

00:51:39: zu profitieren, ohne diese hohen Schwankungen zu haben.

00:51:42: Das heißt, diese Idee ist schon gut und auch was diese ersten Entities, die ich vorher

00:51:47: genannt habe, zu sagen, okay, wir versuchen irgendwie günstiger ein Cash-Rend zu kommen,

00:51:50: das in Bitcoin zu investieren.

00:51:51: Alles, alles coole Ideen, aber man muss einfach sehr genau schauen, wie viel zahl ich dafür

00:51:57: und welchen Multiple zahl ich schon jetzt dafür.

00:52:00: Dann, Armin würde ich dir sagen, oder würde ich gerne sagen, im Namen von allen Zuhörern

00:52:05: zu sehren, danke für diesen, ja, den Einblick, den du uns hier gegeben hast.

00:52:09: Und kann nur sagen, entweder Augen auf, wenn man solche Aktien kauft, wie Lars sagt, richtig

00:52:15: recherchieren oder halt auch mal bei Armin vorbeischauen, ja, im Aktien, am Aktienkanal

00:52:19: verlinkt dein Kanal auch unten drunter mal, weil du ja sowas wöchentlich bearbeitest

00:52:24: und immer wieder gute Einblicke hast.

00:52:26: Genau, ich freue mich natürlich und hauslichtes Denkgeschön ist immer, macht mir immer sehr

00:52:30: viel Spaß mit euch.

00:52:31: Uns auch, danke dir Armin.

00:52:33: Danke Armin, tschau.

00:52:35: Gut, Lars, jetzt gebe ich dir mal, ich habe am Anfang nicht gefragt, wie es dir geht, aber

00:52:38: jetzt gebe ich dir die ganze Fläche BYD Hörderfrage hier.

00:52:43: Und zwar von, ich gucke nochmal nach, Michael.

00:52:46: Die Aktie hat sich ja ganz gut entwickelt, hatte jetzt diese Woche wieder ein Rücksetzer,

00:52:50: weil BYD in China die Preise reduziert hat und teilweise bis zu 35 Prozent.

00:52:55: Das hat den Aktionären nicht gefallen.

00:52:56: Wie ist deine, wie ist die erichsensche Hausmeinung zu BYD?

00:53:01: Das bist du für eine fiese Möb.

00:53:03: Ich glaube, wir haben das noch nie mal besprochen, dass ich das Thema hier machen soll.

00:53:06: Ich wollte deine scharztängliche Einschätzung.

00:53:08: Ach so, lässt mich in einer Tour versuche, mich auflaufen zu lassen.

00:53:12: Das ist keine Absicht.

00:53:14: Das ist Unsicherheit, weil ich versuche, Timo zu ersetzen, weißt du?

00:53:17: Und dann moderiere ich vor mich hin und dich trifft es halt einfach, weil unsere Gäste,

00:53:21: die kann ich nicht so behandeln, die kommen nicht mehr.

00:53:22: Ja, du musst dir volles Verständnis.

00:53:25: Ja, BYD, ich habe, glaube ich mal gesagt, dass ich mit Automobilunternehmen relativ

00:53:34: wenig anfangen kann.

00:53:35: BYD ist allerdings auch noch ein bisschen mehr.

00:53:37: Und um die Gedanken zu Ende zu bringen, wenn dann, finde ich, glaube ich, BYD am spannendsten.

00:53:42: Sie sind aber auch im anderen Bereich.

00:53:44: Also es wird immer Tesla genannt, zum Beispiel für Batteriespeicherlösungen und so weiter.

00:53:48: Da muss man dazu sagen, das ist BYD auch sehr groß.

00:53:50: Das ist einfach ein gut geführtes Unternehmen.

00:53:54: Und was mir insbesondere gefällt, ist die Geschwindigkeit in den Produktzyklen.

00:54:00: Damit können sie immer sehr schnell reagieren.

00:54:03: Sie kommen gleich zum Chart.

00:54:04: Und was mir auch gefällt, ist, dass sie für den Markt aufgestellt sind, für den viele

00:54:08: europäische Hersteller immer noch nicht mal ansatzweise adäquat aufgestellt sind.

00:54:14: Denn ich habe gelesen, dass im asiatischen Raum, ich lasse es mal so offen, es ging in

00:54:18: dem Fall um die chinesischen Markt und den Markt in Südkorea, dass insbesondere die

00:54:25: junge Käufer schafft, dass die gar nicht mehr so darauf schaut, was sind da hinten

00:54:30: für Omblähme drauf, sondern wie ist die Haptik und wie ist das technische Empfinden?

00:54:37: Also sprich, ich gehe rein, wie schnell reagiert der Touchscreen, wie schnell reagiert das?

00:54:42: Denen ist das zumindest im asiatischen Bereich, ich habe aber den einen, dass auch anderswo

00:54:47: so.

00:54:48: Einfach das beste Produkt zum günstigsten Preis, Preis-Leistungsverhältnis.

00:54:53: Und da sehe ich BYD einfach sehr gut aufgestellt.

00:54:56: Und rein charttechnisch ist der aktuelle Rücksetzer, ich schaue hier auf den Chart in Hongkong.

00:55:04: Sehr spannend.

00:55:05: Werbung.

00:55:06: Viele von euch kennen renommierten Historiker, Soziologen und Bestsellerautor Dr.

00:55:12: Reiner Ziedelmann.

00:55:13: Er hat bereits 29 Sachbücher geschrieben, darunter das herausragende Werk "Die Psychologie

00:55:18: der Superreichen".

00:55:19: Nun hat Reiner Ziedelmann sein ersten Roman vorgelegt, 2075, wenn Schönheit zum Verbrechen

00:55:26: wird.

00:55:27: Es handelt sich um eine Mischung aus spannendem Thriller und einer sehr düsteren Dystopie,

00:55:31: die in der Tradition von 1984 oder auch Brave New World steht.

00:55:36: In dem Buch wird die Studentin Alexa mit dem Journalisten Riven in die dunklen Machenschaften

00:55:41: einer radikalen Gleichheitsbewegung hineingezogen, die die Demokratie Stück für Stück in eine

00:55:47: Gleichheitsdiktatur verwandeln möchte.

00:55:49: Riven und Alexa leisten er bitterten Widerstand und kommen dabei dunklen Machenschaften auf

00:55:54: die Schlüche.

00:55:55: "Ich durfte das Buch bereits vorablesen und ich muss sagen, es hat mich richtiggehend

00:55:59: gefesselt.

00:56:00: Ich fand es super.

00:56:01: Innerhalb von wenigen Tagen hatte ich es vollständig ausgelesen und ich bin ziemlich

00:56:05: sicher, auch wenn du normalerweise keine Romane liest, du wirst dieses Buch garantiert

00:56:10: lieben.

00:56:11: Es ist so lehrreich wie ein Sachbuch und spannend wie ein Roman und Ziedelmann.

00:56:16: Der bleibt sich auch als Rumandschreiber treu.

00:56:18: Er ist nämlich Wissenschaftler, denn das Buch, das handelt von einer Zukunft, die viel

00:56:23: wahrscheinlicher ist als aktuell möglicherweise viele Glauben.

00:56:27: Den Link zum Buch findest du auf jeden Fall drin in den Show-Nauts.

00:56:31: Ich wünsche dir viel Spaß beim Lesen."

00:56:34: Sehr spannend ist noch keine Aussage.

00:56:37: Wir haben die Rally, die 2025 hier begonnen hat und dazu geführt hat, dass der Kurs sich

00:56:45: ziemlich genau verdoppeln konnte.

00:56:47: Das trifft jetzt auf eine sehr wichtige Unterstützung bei 390 Hongkong-Dollar.

00:56:54: Könnt ihr ja selber einmal, ich könnte natürlich Euro-Hongkong-Dollar einmal gucken.

00:56:57: Das müsste irgendwas 11 oder 12, nicht dass ich mich in die Nesseln setze.

00:57:02: Also 8,88, sorry, sorry, sorry.

00:57:04: Also, dann habt ihr den Euro-Kurs, 8,88.

00:57:08: Ich glaube, das Triple-8 ist Triple-8 oder Triple-7.

00:57:12: Das ist das beliebteste Kennzeichen in Hongkong.

00:57:19: Kost mehrere Tausend.

00:57:20: Link auch Glück.

00:57:21: Wenn Nick Lesen kennt und diesen Untergang damals der Bearings-Bank, da hat er alles

00:57:26: seine Failtrades auf das 5-mal-8-Konto verbucht.

00:57:29: Bis es einfach voll war und dann hat es die Bank zerrissen.

00:57:31: Dann war es wohl die 8 auf jeden Fall.

00:57:34: Na klar, mit Unendlichkeit und so weiter.

00:57:36: Aber das in der Regel, ich habe einen Kennzeichen mit 2 8 in Hongkong mal gesehen, das war nicht

00:57:42: auf dem BYD, das war auf deiner Lieblingsmarke Ferrari.

00:57:46: Aber klar, wer nicht in Hongkong-Dollar, sondern in US-Dollar ein paar Tausend Dollar für

00:57:53: so ein Typ mit einem Schild oder Kennzeichen hinlegt, der fährt natürlich nichts von der

00:57:58: Stange.

00:57:59: Also, dieser Rücksetzer ist interessant.

00:58:02: Sollten wir unter so eine Zone zwischen 334 und 360 Hongkong-Dollar abrutschen, dann trübt

00:58:13: sich das Bild ein.

00:58:14: Aber ich will hier jetzt gar nichts Negatives sagen.

00:58:17: Dass die aktuelle Korrektur sieht interessant aus.

00:58:20: Ich finde, BYD ist ein gutes Unternehmen.

00:58:23: Muss ich auch sagen.

00:58:24: Also taktisch finde ich den Wert auch super spannend.

00:58:27: Ihr wisst ja, ich wiederhole mich jetzt, aber im Automobilsektor gibt es für mich nur

00:58:31: Ferrari, weil das die Ames ist.

00:58:33: Aber ich will ja hier auch ein bisschen was noch mitliefern, weil ich BYD beobachte.

00:58:36: Und Lars, du hattest schon gesagt Tesla.

00:58:38: Ich habe nämlich mal für das erste Quartal die Zahlen rausgezogen, was so BYD verkauft

00:58:42: hat und Tesla.

00:58:43: Und da sieht man mal, wie krass der Druck ist in BYD gerade aufbaut.

00:58:47: Also BYD hat im ersten Quartal 2025, 626.000 E-Autos verkauft plus 13 Prozent zum Vorquartal

00:58:56: und 324.000 Plug-In-Hybride.

00:58:59: Tesla kommt auf insgesamt 386.000 E-Autos, also weit weg von den gut 600.000 von BYD

00:59:06: und sieht sogar eine Schrumpfung.

00:59:07: Und BYD wächst Tesla schrumpft in vielen Bereichen.

00:59:11: Man muss halt sagen, dass BYD wirklich in China einen riesigen Burggraben hat, weil es

00:59:15: diesen Markt derzeit dominiert.

00:59:17: Dann hast du viel internationale Expansion in Richtung Thailand, Indien, Latein, Amerika

00:59:22: und halt bei den Plug-In-Hybriden sagen viele, da ist halt BYD auch führend.

00:59:27: Also ich muss sagen, ich finde den Wert total spannend, was auf die Füße fallen kann, aber

00:59:32: das ist ja momentan schon die ganze Zeit, das ist ja diese die Tramsche Zollthematik,

00:59:35: aber da ist auch meine Meinung.

00:59:37: Also muss ich auch mal dazu sagen, ich finde, dass aktuell alles mit diesen Zollen erklärt

00:59:42: wird.

00:59:43: Also jeder kleine Marktglamm.

00:59:44: Wir hatten immer Brill, zwar einen richtigen Einbruch und der war sicherlich durch die

00:59:47: Zollpolitik verursacht.

00:59:48: Aber wenn ich in der Früh aufstehe und dann sehe ich beispielsweise, ach in Japan, der

00:59:53: Markt ging 1 Prozent nach unten, ja das waren die Zölle.

00:59:55: Oder der Markt geht ein halbes Prozent nach oben.

00:59:57: Ja das waren die Zölle, weil es besser wurde.

00:59:58: Also irgendwie diese Zölle halten aktuelle Erklärung für alles her, da würde ich mich

01:00:02: jetzt nicht mal verunsichern lassen.

01:00:04: Das ist natürlich für ein Hersteller wie BYD, kann das zu einem Problem werden, aber ich

01:00:07: bin nach wie vor der Meinung im Herbst reden, wenn ich über Zölle und dann wird sich das

01:00:10: alles irgendwie aufgelöst haben.

01:00:12: Also kurzum, ich finde BYD langfristig für mich nicht interessant, da habe ich die Faradi,

01:00:17: aber als taktische Position, wenn die sich stabilisiert, fundamental und last of the

01:00:21: sack charttechnisch, kann man beide eigentlich sagen, Daumen hoch für eine kurzfristige Position,

01:00:26: wer will.

01:00:27: Ja, also natürlich, ich weiß noch nicht, wie die da unten alles sitzen will, der langfristig

01:00:32: Ferrari, das ist für mich die gesamte Dinosaurier, aber why not?

01:00:36: Wir können uns her theoretisch auch mal einig sein.

01:00:39: Nein, ich finde es gut und ehrlicherweise jetzt challenge ich die mal, vielleicht können

01:00:43: auch die Tesla Fans mal drüber nachdenken, einfach BYD mal anschauen.

01:00:50: Ich weiß, die Robotaxis kommen bei BYD nicht im Juni, habe ich gestern gelesen als Kommentar

01:00:55: drunter, du dummy, jetzt sind sie da, 10 hier auf YouTube seht ihr 10 Robotaxis sollen im

01:01:05: Juni auf die Straße kommen, auf Einladung, auf Einladung werden die dann getestet und daraus

01:01:11: machen wir dann Robotaxis starten im Juni.

01:01:14: BYD ist für mich schlicht das auch perspektivisch interessanter Unternehmen.

01:01:20: So, ich musste noch mal einen, irgendjemand musste ich ja noch vor den Kopf stoßen, das

01:01:23: wird mir jetzt geblieben sein.

01:01:24: Der musste raus, aber Daumen drücken, wir haben letztes Thema Nvidia, diese Woche ja

01:01:30: Zahlen gemeldet, Mittwochabend, ich habe noch ein Late Night Update um 11 Uhr in unsere

01:01:35: App reingefeuert für alle, was die Zahlen so, sagen wir mal so mitgebracht haben, ich

01:01:39: gebe euch mal einen ganz kurzen Einblick, aber wir wollen es eigentlich nicht über

01:01:42: die Numberscrunch, also die Zahlen hier sprechen, weil dafür sind wir von der Aktualität zu

01:01:46: spät, sondern eigentlich eher müssen wir uns ein bisschen Sorgen machen um Nvidia oder

01:01:49: gar nicht.

01:01:50: Also wenn wir mal die reinen Zahlen anschauen, der Umsatz 44 Milliarden Dollar, da hatten

01:01:54: wir gegenüber dem Vorjahr deutliches Wachstum, also von 70 Prozent war auch leicht über

01:01:58: den Erwartungen, Nettogewinn gegenüber Vorjahr deutlich gestiegen, dann die Earningspacher,

01:02:02: also der Gewinn pro Aktie ist auch deutlich gestiegen, aber und das ist so ein bisschen,

01:02:07: wo die Kritiker reinkommen, vergleicht man diese Zahlen zum Vorjahr, sind sie brutal

01:02:11: stark, vergleicht man die Zahlen zum Vorquartal, dann haben wir hier schon eine Art teilweise

01:02:17: Rückgänge und teilweise schwächere Zahlen und jetzt finde ich so von den Nvidia Zahlen,

01:02:21: könnte man sich so ein bisschen mitnehmen, was man wollte, also die Kritiker sagen,

01:02:24: naja das Quartalswachstum gefällt mir aktuell gar nicht so richtig, die anderen sagen, naja

01:02:28: der Ausblick ist ja nicht schlecht und da muss ich sagen, wenn ich mal auf den, also ich

01:02:32: persönlich bin ja in Nvidia langfristig investiert und ich muss sagen, was Nvidia aktuell liefert

01:02:37: hat, vor allem in einem schwierigen Umfeld, auch mit der ganzen Handelspolitik und Zöllen,

01:02:43: muss ich sagen, bin ich als Aktionär absolut zufrieden und wenn ich auch mal schau, wo

01:02:47: die Reise hingeht, wir hatten letzte Woche erst über diesen Enviling gesprochen, der

01:02:51: innerhalb der Nvidia Datencenter die verschiedenen Technologien von anderen Anbietern auch wieder

01:02:55: mit integrieren kann, das heißt, dass Kunden auch die Wahl haben oder die Möglichkeit haben,

01:02:59: dass sie nicht alles von Nvidia kaufen müssen oder sondern auch von anderen, aber dass

01:03:03: sie trotzdem sagen können, ich investiere zumindest einen gewissen Teil, den ich vielleicht nicht

01:03:07: an Nvidia gegeben hätte, in Nvidia Chips, weil sie mir eigentlich, wenn ich alles dort kaufe,

01:03:11: zu teuer war ja, aber ein paar kann ich trotzdem einbauen und kann es zumindest zusammenstecken

01:03:15: mit anderen und dann haben wir halt bei Nvidia, finde ich, auch diese große Fantasie drin,

01:03:20: Donald Trump war jetzt hier auf Reise in verschiedensten Ländern, also in Abu Dhabi und in Qatar

01:03:24: und überall Saudi Arabien, dass da ja sich geöffnet wird, beziehungsweise er hat geöffnet

01:03:29: und die Möglichkeit geschaffen, dass diese Länder jetzt massiv amerikanische Chips kaufen

01:03:32: dürfen von Nvidia, dann haben wir beispielsweise Oracle, die so viele Chips von Nvidia aktuell

01:03:38: bestellt haben, dass es der Produktion von einem Quartal entspricht, also da muss ich sagen,

01:03:43: für mich ist bei Nvidia viel Fantasie in Zukunft drin und wenn jetzt noch in irgendeiner Art von

01:03:49: Stil kommt mit China, das heißt, dass diese Beschränkungen, die Chinesen sind ja ausgenommen

01:03:53: oder ausgenommen ist jetzt vielleicht ein bisschen diplomatisch ausgedrückt, den Chinesen

01:03:56: wurde ja verboten bei Nvidia allen zu kaufen, deswegen musste Nvidia ja auch entsprechende

01:04:00: Abschreiber tätigen, trotzdem haben sie, finde ich, die Zahlen gut geliefert, aber wenn

01:04:05: jetzt beispielsweise hier eine Art Einigung kommt und Nvidia entwickelt intern bereits

01:04:09: neue Chips für den chinesischen Markt, die noch ein bisschen schwächer sind als die,

01:04:13: die sie zuvor exportiert haben, ich kann mir aber denken, dass wenn diese Chips verkauft

01:04:16: werden dürfen, finden sie auf jeden Fall in China anklang. Also kurzum, ich würde das

01:04:21: Vorquartal, dass da jetzt paar Zahlen schwächer waren, nicht überbewerten, weil ich sehe

01:04:24: viel Wachstumsfantasie im Sinne von Chips Richtung Saudi Arabien und anderen Ländern, mögliche

01:04:29: Einigung mit China, dieser Nvidia Link, also für mich passt die Nvidia Story und ich sehe

01:04:34: auch momentan keinen, der denen irgendwie das Wasser reicht, also von daher ich würde

01:04:38: sagen, die Aktien sind für mich sehr positiv, wie ist deine Meinung, Lars, können wir uns

01:04:42: ein bisschen reiben oder stetschen wir zu? Toll Sebastian, ein Kuros mit Funkenempartie,

01:04:48: hätte mir zumindest den Punkt der China Option am Ende noch gelassen, aber nein, wie der

01:04:53: Avatar rasselt, er die Dinger runter, nimmt alles weg, was wir sauber zusammengetragen

01:04:58: haben und sagt, das ist mein Türmchen, das habe ich. So, nein, ich habe da nicht mehr

01:05:03: viel zu ergänzen, insbesondere die China Story und wer weiß, wer weiß, ich finde,

01:05:10: das ist nämlich auch interessant, man darf ja nicht vergessen, die Restriktionen, die

01:05:14: hier gelten, sind ja natürlich, würde sich schon öffentlich über den aktuellen Präsidenten

01:05:20: beschweren, ist aber wahr, den haben die Demokraten war, unter beiden ganz wesentlich, die die

01:05:24: schon eingeführt haben, also den malen wir Trump jetzt nicht mit anhängen, ja, ich finde,

01:05:31: gerade die China Option finde ich spannend, muss ich aber auch nicht wiederholen.

01:05:34: By the Dip ist das Gebot der Stunde hier im Podcast und was für Aktien gilt, gilt schon

01:05:43: lange für uns. Wenn du zuhörst, aber noch kein Abonnent bist, dann klicke jetzt auf

01:05:48: den Abo-Button der Podcast-Plattform deiner Wahl und verpasse zukünftig keine einzige

01:05:53: Folge mehr. Und rein Schadtechnisch wird die Aktie auf Neue, wir nehmen auf, da ist sie

01:06:00: vorbürslich, am Freitag wie immer, knapp über 138 Dollar, solange sie bestenfalls nicht mehr

01:06:07: abrutscht unter 120, 121 Dollar. Solange lautet das Ziel Neue, Allzeithochs und die, man darf

01:06:18: nicht vergessen, die Phase der Konsolidierung, die dauert ja nun auch schon seit mehr als

01:06:22: einem Jahr, wir sind genau auf dem gleichen Stand wie im Juni 2024, unter dem Aspekt habe

01:06:29: ich keine Reibungsfläche hier zu bieten. Sorry. Schade. Kommt nächstes Mal wieder. Da kann

01:06:36: Timo uns leiten und dann können wir gegenseitig, finden wir schon wieder, Gegenargumente.

01:06:40: Ja und wenn uns nichts einfällt, dann kloppen wir auf Timo. Das ist doch ein schönes Schlusswort.

01:06:46: So machen wir das. Dann, danke dir Lars, dass du dir die Zeit wieder genommen hast und

01:06:52: nächste Woche wieder in gewohnter Dreierbesetzung, aber wir hoffen dieses neue Format mal als

01:06:57: Special hat euch gefallen. Lass uns da gerne Feedback da, weil dann können wir auch mal,

01:07:00: als dass wir immer einen Gast dabei haben, auch mal zwei Gäste mit reinnehmen und natürlich auch

01:07:05: breitere Themenbereiche von Krypto über Aktien bis zu Gold auch hier besprechen. Dann,

01:07:10: danke dir Lars und bis zum nächsten Mal. Danke dir Sebastian und dann denken wir müssen gleich

01:07:15: noch unser wirklich Recap für die App machen. Also machen wir es gut. Bis gleich. Bis dann.

01:07:19: [Musik]